Le 27 février était la date butoir pour le dépôt des listes des candidats aux municipales du mois de mars 2020.
Le 1er mars nous connaissons les forces en oppositions dans les différentes communes de notre territoire intercommunal, et surtout les communes où une seule liste ne risquera aucune défaite puisque l'indifférence la laisse sans contradiction. Alors quelle utilité de prévoir dans un dernier conseil les dernières mesures d'engagement pour le mandat suivant, surtout s'il s'agit du Budget Primitif de 2020? Alors même que la note du ministère n'est distribuée aux Préfets que le 28 février?
Comment expliquer cette absence de contradiction?
V. Despentes hurle: "Et vous ne tolérez autour de vous que les valets les plus dociles."
Dans une commune comme Coupvray qui reflétait assez fréquemment l'image d'une moyenne nationale, le passage du seuil de 3500 à 1000 habitants des règles électorales pour le vote par liste en 2014 avait assuré une place à une "opposition" 5 contre 18. Celle-ci en 1989, avait malgré l'ancienne règle permis une représentation plus équitable: 8 contre 12. Seule Villeneuve st Denis, dans le Val d'Europe sera soumise au scrutin nominal. A Montry après les diverses divisions internes (absence de Quorum au dernier conseil) seule la maire sortante constitue une liste.
(Le prochain article présentera le tableau des candidats sur les 10 communes de l'intercommunalité, car l'enjeu est à ce niveau, puisqu'il y a prédominance hiérarchique en urbanisme et en financements.)
Donc les règles majoritaires issues du vote par liste, le manque de persévérance et de projet dans les minoritaires étouffés, mais surtout la nécessité de regrouper des candidats suffisamment nombreux en faisant abstraction des divergences politiques à l'image de l'affichage gouvernemental, conduisent à la neutralité.
Et la neutralité conduit à l'abstention. (Article sur la France)
Nous devrons observer les participations dans ces communes "sans enjeu". Qu'il soit gommé par l'unicité de liste ou par neutralité de listes SE, ni gauche, ni droite, neutralité en centrisme "macroniste" du "en même temps" ou "écolo"? Les victoires remportées sans combat sont-elles de bon augure pour la Démocratie? Les programmes affichés qui serviront à bâillonner les opinions divergentes dans les réalisations des 6 prochaines années avec l'expression "c'était dans notre programme" sonnets que nous connaissons bien, mais qui expliquent "les Gilets Jaunes" la violence des manifestations, les grèves, les blocages parlementaires. Connaitrons-nous donc au niveau du Val d'Europe une montée de la protestation de populations soumises parce que non consultées, qu'hypocritement associées par des enquêtes telles le PCAET ou PLUI?
Ces listes neutres, certaines uniques, "Sans Étiquettes", pourraient-elles faire au moins preuve d’Éthique et de transparence? Par exemple adopter les recommandations de Transparency-I-F ? (*)
Puisque le cinéma s'est agité ce week-end avec les Césars décernés "en force" au film de Polanski, où Virginie Despentes dans son "j'accuse", a rapproché le choix du Jury à la présentation du "49-3" pour la loi sur la réforme des retraites en louant la "sortie" d'Adèle Haenel l'actrice plaignante. Je citerai pour méditer l'analyse de Claude Askolovitch sur Slate sur l'expression de Despentes «Votre monde est dégueulasse. Votre amour du plus fort est morbide. Votre puissance est une puissance sinistre. Vous êtes une bande d'imbéciles funestes. Le monde que vous avez créé pour régner dessus comme des minables est irrespirable. On se lève et on se casse. C'est terminé. On se lève. On se casse. On gueule. On vous emmerde.» (Tribune du 1er mars dans Libération)
"Elle prône le retrait, l'exil de ce monde; les pouvoirs sont plus forts, ils ne tomberont pas, n'en sont pas moins méprisables, ne les regardons plus. Mais comment lutter alors, si seule la fuite est tenable?"
* Ces listes SE, (sans gout et sans odeur) en ont toutefois pour la préfecture qui les classe Divers (droite, gauche, centre ...) selon la "couleur" des tête-de-liste.
Ajout 10h30: Remarquable combat entre l'ancien maire et président du Val d'Europe qui présente une liste à Bailly pour reprendre une place de conseiller, possible délégué à la CA-VE en contradiction avec l'adjointe qu'il a placée comme maire lors de son élection de Sénateur. Article où l'on apprend que Bailly dès 1987 avait selon Mme Gbiorczyk l'objectif dans le projet Disney (PIG 1987) d'atteindre les 12 à 14000 habitants. Il faut rappeler que le "Pacte avec le diable Disney" prévoyait "au terme de 30 années de développement" d'atteindre les 30 000 habitants sur l'ensemble des 5 communes et des débordements. Nous sommes à 35 000 après 40 ans, les chaussées ne sont pas encore dédoublées, les espaces à construire sont agrandis et l'on rajoute des communes et des espaces arrachés aux communes riveraines qui ne manquent pas non plus de s'urbaniser davantage sans en avoir une obligation contractuelle. Il semble que le Sénateur soit toujours à la manœuvre politicienne du VEA dont il s'est montré maître à l'issue d'un étripage des élus en place.
en contact qu'une plus grande précision sur les notions d'éthique pour des petites communes sont comprises dans les 30 propositions d'Anticor. On les trouve ici.
Ajout 7 mars 2020 13h35 Un entretien de Rémi Lefebvre de l'Université de Lille, dans "Le Courrier Picard" au titre "Une monarchie municipale" pour la présentation de son livre sur la Démocratie locale. Rémi Lefebvre
“Une monarchie municipale” Politologue à l’université de Lille, il invite à nuancer la bonne cote des maires et en appelle à davantage de démocratie participative, dans un paysage politique éparpillé.