UA-41151802-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

tromperie

  • Nouvelles des tablettes

    Vous rappelez-vous de mon habitude d'accompagner le café d'un petit carré de chocolat noir?

    Lire la suite

  • Retouche

    C'est un mot sur toutes les lèvres en ce moment.

    Principalement au sujet des photos des mannequins dans les magazines (féminins).

    Ces dames sont souvent maquillées, mais surtout amaigries, il est probable que cette amélioration physique concerne toutes les photos publicitaires et donc concerne autant les mannequins hommes.

    Vous connaissez le risque de tromper notre jeunesse qui pour tenter de s'identifier à ces modèles de perfection physique risquent leur santé en se privant de nourriture, ou pratiquant des efforts ou des régimes inhumains.

    Lire la suite

  • Censure? Politiquement incorrecte!

    Je feuilletais il y a peu, des albums d'un hebdomadaire illustré de photos: Le Miroir.

    Les numéros reliés correspondaient à la période de la Grande Guerre de 1914 à 1918.

    En fait ce magazine du dimanche, qui avait beaucoup d'illustrations et peu de texte était publié depuis 7 années. C'est en voyant augmenter son lectorat dès le début de la guerre le 2 Août que l'éditeur a changé sa présentation, et n'a consacré ses pages qu'à la couverture de la guerre. Dès le numéro de mi-Août le tirage montait à environ un million 300 mille exemplaires. des éditions annuelles préreliées furent proposées après les évènements. On peut trouver les journaux numérisés sur le site de la bibliothèque du Musée de Chalon sur Saône.

    Je recherchais comment était montré la première bataille dans les Vosges. Et c'était à la suite de la commémoration du 11 novembre. Comme deux de mes ancêtres s'y étaient trouvés côte à côte sans le savoir, l'un tué le 1er septembre 1914 écrasé comme tous ses camarades par la poussée allemande, l'autre cavalier après la retraite de l'Alsace le 19 Août "éclairait" le même champ de bataille le 1er septembre et son escadron avait été réorienté à temps. Rien de cette bataille ne fut relaté dans Le Miroir, mon arrière grand-mère recevait l'avis de décès de son fils, mais ne pouvait pas imaginer que les photos de prisonniers allemands en Belgique de ces semaines de Miroir n'étaient que de la propagande. La censure militaire faisait son oeuvre, et tous les recueils de ce magazine furent du même acabit.

     Au début de la guerre de 39 un faux ministère de l'information fut institué et les reproches que l'on fait encore à ses membres, alors éminents installés à l'hôtel Continental, furent de déformer l'information, dans les médias, détruire la libre expression dans les livres ou les films.

    Dans ces états de guerre, où l'espionnage servait l'ennemi avec le risque de mort pour les soldats, de destruction de nos villages et de nos régiments, nous pourrions comprendre. C'est plus génant quand l'opinion sans trouve modifiée pour le soutien des dirigeants, le financement des armées, il y a un sentiment de tromperie, de "bourrage de crânes", insupportable en démocratie. Cette situation de 14 justifia le comportement de 40.

    A la croisée de ces réflexions qu'y a t'il de comparable avec le double évènement de ces jours?

    Les spectacles d"un amuseur qui est aussi un abuseur? où les bras tendus des fans rappellent d'autres images de bras tendus? Où les blagues de second degré ne peuvent pas être comprises quand on voit un public qui les reprend comme il les entend. Peut-on parler de censure?

    Un bon mot encore sur un plateau télé, d'un autre amuseur, au sujet de l'appréciation d'un film ou d'une actrice et qui entraîne rumeurs et reportages sur la conduite du premier personnage  de l'état? Doit-on là aussi appliquer la censure? Les Français doivent ils attendre 10 ou 20 ans pour prendre la mesure claire de ce que quelques uns connaissent?

    De 1940 ce qui reste comme tache c'est la participation de l'Etat donc "des Français" à la traque raciste.

    Ce qui reste des années 81 c'est la maladie cachée, la fille cachée, la Présidence parjure.

    Quand Madame le Maire de Coupvray reçoit pour un geste humanitaire, au musée Louis Braille, la compagne du Président, qui recevait-elle vraiment?  Tout doit être clair, depuis quand savait-elle? Ne sommes nous pas le jouet de manipulateurs?

    Mais il n'y a pas censure ici, tout le monde se sourit, parle avec des mots choisis, c'est le politiquement correct, et les spectateurs de certains humoristes dénoncent justement celà.

     

     Ajout mai 2016 le livre sur la censure de 14-18.

     

     

  • Le prix des tablettes

    Bien entendu, vous allez croire qu'une fois de plus, l'importation des produits électroniques de la RDC (République Démocratique de Chine) est le sujet de ma rubrique.

    Non, je voulais vous parler de la grande distribution et de sa falsification des prix. Plus particulièrement du prix du chocolat, donc de la tablette de chocolat.

    C'est sûrement un noble effort de la part de l'enseigne Carrefour, afin de participer à la lutte contre l'obésité ou la malnutrition,  de distribuer sous sa marque, des tablettes comportant moins de graisses, moins de sucre, par une astuce toute simple: diminuer l'épaisseur des carrés réunis en tablette.

    Surpris de passer de la fin d'un carré d'une tablette "éthique à table" au premier carré d'une nouvelle tablette étiquetée "Carrefour" en la trouvant plus mince, j'ai eu la curiosité de comparer et constater l'écriture ... au dos, du poids de ladite tablette de 80 grammes. Mêmes dimensions, même épaisseur de l'emballage, juste 20 grammes de moins.

    Un grand pas est franchi, après le passage des 200 grammes aux 100 gr, nous avons atteint les 20% de moins soit 80 grammes. Il me reste à reprendre la comparaison des prix, je serais bien étonné de retrouver 20% de baisse.  On me dit toujours compare les prix au kilo, c'est vraiment facile pour 100g, et le goût on le compare comment, les ingrédients? donc adieu la tablette brigande, et retour aux marques et des comparaisons plus simples.

    Mais cet exemple devrait peut-être se poursuivre avec les autres conditionnements des produits de cette enseigne, et un petit tour comparatif des enseignes du coin, des fois qu'il y ait "entente". 

    Quelle triste journée, de découvrir une tromperie, alors que j'aime accompagner mon café d'un simple carré de chocolat noir à 80%, mais d'épaisseur "habituelle", ma dose est un carré pas plus, pas moins.

    En mars 2011, il y avait une explication sur la hausse des prix, actuellement on n'en parle pas, et en consultant l'ICE (marché international en gros à New York) on trouve en prix de gros en mars en $ à la tonne  la production:

    2006 1450,  2007:1559, 2008:2057, 2009:2101, 2010:xxx, 2011:3081, 2012:3215, prev 2013:2142

    et decembre 2010: 3068, 2011:3152, prev 2012: 1974, prev 2013:2197 

    donc une hausse mais pas de 20%   

    Sur le site "commande en ligne de Carrefour" on ne trouve pas les produits que nous avons acheté, toutes des tablettes de 100g,

    en "ethiquable" Perou 70%   (Fairtrade et AB)        introuvable

    mais un Pérou "ethique" AB  Alter éco à 85% tablette de 100 G à 2,61 soit 26,10 € /kg  !!

    Pas de "Sélection Carrefour" Equateur 60% NOIR (pas éthique, pas BIO) et 80G

    mais en "Côte d'or" 70% noir intense à 1,68€ les 100g soit 16,80 le Kg (le calcul était trop simple)

    ou Carrefour noir intense extra-fin 1,90€ par 3 tablettes de 100g soit  6,33 le Kg. mais composition suspecte minimum 60% cacao ? et matière grasse lactique anhydre ???