Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Législatives Le poids des électeurs de VEA

Un petit regard sur le nombre d'habitants , et d'électeurs respectivement dans les 3 circonscriptions où ils sont éparpillés.

De là quelle importance pour les députés? Quelle priorité dans les choix? 

(cette note sera complétée).

 

  .....5......

125 846

    .....4.....

127 821

    .....8..... 141 238
   
Bailly .....5...... 7411
  5,89                
Chessy                 .....8..... 5969
  4,23
Coupvray                 .....8..... 2860
  2,02
Magny .....5...... 8876   7,05                
Serris .....5...... 9236   7,34                
                         
Montry .....5...... 3688   2,93                
St Germain .....5...... 3755   2,98                
V St Denis           955   0,75        
V le Comte           1833   1,43        
Esbly .....5...... 6339   5,04                
                         
    39305   31,23%   2788   2,18%   8829   6,25%
Dans un deuxième temps, nous constaterons  la participation (les inscrits, les votants et l'influence!).

soutenue.JPG

 

Sondages: Du vote sincère au vite utile.

On peut probablement gloser sur l'influence des sondages sur les électeurs. Les prévisions à 1 an, à 1 mois , la veille d'une échéance prédisposent certainement l'attitude des électeurs plus qu'on le croit. Deux réactions lues sur les réseaux porteraient à penser soit l'issue est certaine et il est donc inutile de se déplacer d'où l'augmentation du dépit et de l'abstention. Soit l'inspiration d'une envie de contrecarrer et de voter "contre" ce qui parait certain. Macron en tête? c'est inutile de se déplacer, ou il faut voter pour un opposant. C'est ici qu'intervient la notion de "vote utile" pour qu'un opposant soit utile encore faut-il qu'il "passe le seuil" du 1er tour.

 

 

 

Pour les élections législatives la fonction du vote utile est plus complexe,  le seuil de 12,5 % des inscrits sert à qualifier les candidats admis au second tour, mais le vote sert aussi à compter les voies recueillies pour le versement de l'aide financière d'état au parti du candidat. Un vote utile affaibli les finances futures des plus faibles.

Cette notion de seuil n'est pas simple dans les élections majoritaires à 2 tours, il s'apprécie au nombre des inscrits et non des votants, donc l'abstention (comme les blancs et nuls) qui diminue les votes exprimés fait que le seuil peut être difficilement atteint. En principe le rôle est de limiter le nombre de candidats au second tour, mais le vote utile le réduit à une fonction de barrage. Plus subtiles donc : les accords de coalitions, favoriser un "partenaire" pour assurer sa chance d'être élu, c'est se couper du décompte, on n'attend pas le second tour pour négocier des alliances. Cette notion échappe aux électeurs, ils préfèreront suivre leurs consignes ou leur affinité, sinon leur idéologie, le vote utile devrait pourtant s'affirmer encore une fois.

Mais la stratégie d'un vote est-elle pernicieuse? Exemple voter pour un candidat LR ou RN (que l'on n'aime pas en soit) mais qui n'est pas soutien à Macron (puisqu'on est contre et c'est RN qui a reçu le plus de voix) c'est en fait aider Mélenchon dont l'attitude et le programme nous inquiètent.    Le vote utile (et stratégique) sera donc de voter pour le candidat d'une coalition soutenant le président dernièrement élu, mais en souhaitant qu'une minorité formée des partis désignés à l'Assemblée soit suffisamment forte pour négocier les décisions au Parlement. 

Est-ce utile? ou souhaite t-on finalement ne pas participer à ces choix dirigés, on nous annonce un beau dimanche.

 

 

Tableau du rappel des législatives de 2017    (en cas de ballotage 2eme tour seuil de 12,5% des inscrits ou 2 premiers )

2017     Votants   Exprimés   Inscrits    seuil 12,5%  
4eme 1er    43202   42393   87942   10992  
  2eme   37435   33930          
5eme  1er   36992   35932   84878   10609  
  2eme   32230   29789          
8eme 1er   40128   39512   88870   11108  
  2eme   32533   28998          

 

Ajout du10 juin 21h :    La question du financement des partis lié au succès de leurs candidats m'ayant été posée, d'autant que la répartition n'est pas faite par groupement, voici le lien sur le décret de distribution de 2017.  C'est 66 millions annuels de dotation qui font "vivre" les partis pour leur fonctionnement (campagnes, locaux, meetings, ...) sans compter les indemnités parlementaires mensuelles des députés et les frais associés, le paiement des salaires de leur personnel. Explications par Challenges.

Les commentaires sont fermés.