UA-41151802-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

grand paris

  • Dérogation (provisoire?)

    C'est finalement le jeudi 12 février que la commission de réorganisation régionale (CRCI) s'est positionnée favorablement aux demandes de dérogations des intercos Marne et Gondoire et Val d'Europe, afin de ne pas intégrer la super intercommunalité.

    Comment analyser cette position? La proposition de Commune Nouvelle ayant recueilli une large approbation dans la consultation test,  montrant une détermination des populations a-t-elle été suffisante pour faire plier le Préfet du département? Le poids du Sénateur Eblé indiquant au premier ministre les risques électoraux de 2015 avec les élections départementales dont il devrait faire les frais, a-t-il déterminé l'état à faire montre de souplesse au moins jusqu'aux élections de présidence de département? Et l'Etat suivra t-il ensuite les remarques de la CRCI, quels sont les engagements dans ce sens?

    Cette première étape est elle suffisante pour rassurer les élus et les populations, sur l'avenir du secteur?

    Les élus des 5 communes profiteront-ils de ce nouveau délai pour reprendre sereinement les pourparlers de fusion en commune unique, ou cette dérogation plutôt dans les vues du maire de Serris sera-t-elle l'occasion de justifier sa différence? Ce repli sur les développements individuels communaux, avec une concurrence exacerbée alors que les moyens vont manquer ne serait-il pas le risque majeur pour l'avenir? C'est pourtant ce qui ressort de la lecture des premières interprétations dans les expressions des maires comme à Coupvray dans l'article du site. "Maintenant nous allons pouvoir nous consacrer à l'avenir de notre commune de façon plus sereine même s'il reste encore un certain nombre d'éléments à lever dont la pérennisation de nos ressources financières."

    Il est à craindre que les dépenses de sécurité, d'individualisation des soutiens aux populations dans une politique de clientélisme, ne repartent de plus belle. Il suffit de voir les projets divers de "télésurveillance" et d'équipement policier tels que proférés par le maire de Serris lors de ses voeux.

    Ne devrions-nous pas en profiter pour lancer des actions unitaires dans ce domaine, grouper une compétence d'ordre et de discipline ne serait-t-il pas un moyen de s'engager dans la commune unique? La gestion des crèches et la petite enfance tels que transférés dans la communauté de communes des pays de Meaux ne serait-il pas un autre bon exemple?

    Mais surtout ne pas laisser oublier les promesses d'avancée d'études sur la commune unique comme en 2012, si quatre sont déjà d'accord pour fusionner pourquoi ne pas la lancer quitte à attendre que la 5eme rejoigne quand ses élus seront prêts? et surtout ne pas se laisser surprendre par un revirement de l'Etat ou de la Région, une fois ces premières échéances électorales passées.

    L'occasion des élections départementales, malgré la confusion apportée par le redécoupage sera-t-elle mise à profit dans les programmes des "binômes" pour évoquer ce point?  D'ailleurs à propos de programme: quel est-il et pour quoi faire, sachant que les attributions restant aux départements ne sont pas encore précisées puisque la loi de réorganisation administrative * n'est toujours pas finalisée. Le transfert de certaines compétences à des Régions non fixées est encore au stade de l'expectative.

     * Loi NOTRe: Nouvelle Organisation du Territoire de la République. Reprise de session à l'Assemblée le 2 mars, vote prévu le 10 mars.  Et les élections les 22 et 29 mars! comment s'engager dans des programmes?

  • Informer ou consulter?

    Les "Valdeuropéens" si l'on peut dire, sont invités dans chacune des 5 communes qu'ils habitent, à assister(enfin!) à une série de réunions dans la semaine au 13 au 17 octobre. Dans la lettre distribuée aux habitants les 4 maires favorables s'expriment sur les raisons qui militent à leurs yeux à l'intérêt de la fusion des 5 communes, en une seule "commune nouvelle", de nature permise par la loi de décembre 2010.

    C'est devant la brutalité des décisions centralisatrices de l'Etat, qui se libère de son engagement à la création de la ville nouvelle de Marne-la-vallée dans son opération immobilière des 3eme et 4eme secteur, que faute d'avoir voulu expliquer et justifier des positions franches pendant une campagne électorale édulcorée, que les élus mettent les bouchées doubles. Auront-ils le temps de convaincre? Les pétitions et la pression des populations décideront-elles les élus de la cinquième commune Serris, à s'unir? De toute façon il est trop tard pour un référendum qui serait la consultation démocratique adaptée. Choix que l'Etat se garde bien d'utiliser dans l'ensemble de ses transformations territoriales, qui décidemment même si elles sont souhaitables dans bien des domaines, démontrent leur seule utilité électoraliste et politicarde, la nature idéologique de gauche revenant au galop. Faut-il alors penser descendre dans la rue, bloquer les routes pour faire reculer comme ailleurs un gouvernement proche de l'insécurité constitutionnelle?

    Réunion à Coupvray à "la ferme" (!) le 15 octobre 20h30

    Réunion à Bailly à "la ferme" (!) Médiathèque Corsange le 13 octobre 20h30

    Réunion à Serris à la Médiathèque place d'Ariane le 14 octobre 20h30

              malgré le communiqué du maire dans le Parisien

    Réunion à Magny à la salle des fêtes le 16 octobre 20h30

    Réunion à Chessy au Prieuré Médiathèque le 17 octobre 20h30

     La présentation powerpoint affichée sur l’écran lors des réunionssur le site du SAN: http://ftp.valeurope-san.fr/uploads/2w1twe/Présentation_1317.pptx

    la future grande interco est-elle déjà un nouveau champs de bataille politique?